|
|
|
南京大報(bào)恩寺重建引發(fā)景區(qū)文物保護(hù)質(zhì)疑 [推薦]
|
十年期許，十億投資，南京大報(bào)恩寺重建計(jì)劃卻遭遇國家級(jí)文物遺址保護(hù)難題。開工在即，重建方案卻秘而不宣，令人疑慮叢生。
日前媒體報(bào)道，5月初大報(bào)恩寺重建將正式啟動(dòng)。這個(gè)拖了十年之久、投資超十億元的項(xiàng)目，突然以意想不到的方式加速啟動(dòng)。
數(shù)年?duì)幾h也隨之發(fā)酵。這張南京“名片”正好位于秘藏佛頂真骨舍利的長干寺地宮遺址之上。是原址重建還是另擇新址？在可能帶來巨大收益的重建項(xiàng)目與注定成為國家級(jí)文物保護(hù)單位的考古遺址之間，哪個(gè)更加重要？
重建方案至今秘而不宣，令人疑慮叢生。
重建擱淺
在重建計(jì)劃出現(xiàn)之前，大報(bào)恩寺遺址并不引人注目。原址被民房遮蓋，僅剩的石碑、古井掩埋在菜地和垃圾堆中，你很難發(fā)現(xiàn)這是名噪一時(shí)的大報(bào)恩寺。
大報(bào)恩寺前身是南朝時(shí)期的建初寺與長干寺，證明著“江南四百八十寺”的繁華風(fēng)韻。永樂十年，明成祖朱棣為紀(jì)念母親而大興土木，重建寺廟，即后來的大報(bào)恩寺。寺內(nèi)的九層琉璃寶塔，被譽(yù)為“天下第一塔”，從此承載了幾百年歷史的輝煌和動(dòng)蕩。
在被太平天國炮火炸毀之前，大報(bào)恩寺是中國最后的強(qiáng)盛標(biāo)志。在西方典籍中，九層琉璃塔與羅馬劇場(chǎng)、比薩斜塔等并列為中世紀(jì)世界七大奇觀。
南京市政府一直在努力重現(xiàn)“奇觀”。2003年，重建項(xiàng)目首次向境內(nèi)外公開招商引資。此后，每年都會(huì)被提上南京金秋經(jīng)貿(mào)洽談會(huì)，但在2010年之前都無人問津。該項(xiàng)目一期投資4億元，總投資10億元。官方認(rèn)為，投資者不感興趣的主要原因是投資回報(bào)率太低，由于位于主城區(qū)，該項(xiàng)目一期拆遷費(fèi)就達(dá)4.5億元，如此巨大的拆遷量已令人望而生畏。
不過，南京沒有放棄這張“金色名片”。2004年，南京市政府公示了一套《金陵大報(bào)恩寺琉璃塔暨遺址公園概念規(guī)劃設(shè)計(jì)方案》，要將重建的大報(bào)恩寺打造成為“南京古都風(fēng)貌的核心標(biāo)志地段”。
這是公眾第一次也是最后一次見到重建方案公示。
2006年，作為重建項(xiàng)目的準(zhǔn)備工作，大報(bào)恩寺遺址的考古正式開始。次年，南京市委、市政府決定由南京市國資集團(tuán)牽頭，成立南京大明文化實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司(下稱大明公司)操作“重建金陵大報(bào)恩寺”項(xiàng)目。
2008年，專家們?cè)诳脊胖幸馔獍l(fā)現(xiàn)了北宋長干寺的地宮以及藏有佛頂真骨舍利的阿育王塔，而預(yù)想中的大報(bào)恩寺地宮卻一直沒有發(fā)現(xiàn)。
地宮出土文物極為豐富，其中七寶阿育王塔是迄今世界上發(fā)現(xiàn)的體形最大、制作最精美、工藝最復(fù)雜的阿育王塔，秘藏其中的佛頂真骨舍利千年之后重現(xiàn)于世，讓中國同時(shí)擁有佛頂骨、佛指骨和佛牙三大佛舍利，進(jìn)一步奠定了中國在世界佛教中的地位。
佛頂真骨的出土為南京帶來了一張金光燦燦的名片。南京市社科院的一份調(diào)研報(bào)告指出，南京由此成為了“一座名副其實(shí)的佛教之都”，應(yīng)打造“佛都經(jīng)濟(jì)”。當(dāng)時(shí)的市委宣傳部長甚至還發(fā)表了一篇題為“金陵佛都”的論文。
然而，在考古大發(fā)現(xiàn)之后，一切都變了。
參與遺址考古的南京大學(xué)文化與自然遺產(chǎn)研究所所長賀云翱說，新的考古發(fā)現(xiàn)改變了這個(gè)地方遺產(chǎn)的本質(zhì)，遺址的價(jià)值要遠(yuǎn)勝重建一個(gè)新的大報(bào)恩寺塔。國家文物局對(duì)于大報(bào)恩寺的考古發(fā)現(xiàn)極為重視。大明公司總工程師馬世良透露，遺址肯定會(huì)成為國家級(jí)文物保護(hù)單位�！冬F(xiàn)代快報(bào)》報(bào)道稱，在南京市文物局制定的文物保護(hù)規(guī)劃中，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的文物遺跡都不能動(dòng)，要原址原地保護(hù)。
大報(bào)恩寺重建計(jì)劃不得不擱淺，遺址保護(hù)與重建報(bào)恩寺的矛盾開始顯現(xiàn)。
如果原址重建，新塔無疑將對(duì)占地2平方公里的大報(bào)恩寺遺址造成破壞。南京大學(xué)歷史系教授周學(xué)鷹認(rèn)為，這樣做會(huì)給“中華民族留下永遠(yuǎn)的遺憾”。
賀云翱曾參加過多次重建方案討論。他說，對(duì)于重建大報(bào)恩寺，南京的專家看法不一。“一種觀點(diǎn)比較保守，就是不建了，因?yàn)檎麄�(gè)大報(bào)恩寺遺址很大，應(yīng)該按照考古遺址公園的形式進(jìn)行展示；第二觀點(diǎn)就是按照原來公示過的方案建，塔為核心；第三種方案就是不在原址建，地宮、遺址單獨(dú)展示，把塔的位置挪一挪�！�
賀云翱透露，在內(nèi)部討論會(huì)上第三種意見略占上風(fēng)，國家文物局的意見也是傾向于第三種。
突然啟動(dòng)
人們本來以為重建計(jì)劃會(huì)陷入曠日持久的等待中，但2010年11月，大連萬達(dá)董事長王健林主動(dòng)提出捐贈(zèng)10億元用于重建大報(bào)恩寺，使得這一重建計(jì)劃真正提上日程。
公開的報(bào)道稱，王健林此舉旨在“盛世之下弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化、豐富中華歷史文化內(nèi)涵、促進(jìn)社會(huì)和諧的善舉”。
然而，這個(gè)匆忙上馬、秘而不宣的重建計(jì)劃受到了廣泛質(zhì)疑。
在中國建筑學(xué)會(huì)中國史學(xué)會(huì)副會(huì)長劉敘杰看來，重建“條件不夠、依據(jù)不足”。大報(bào)恩寺塔原來的高度、每層多高、外部裝飾、內(nèi)部結(jié)構(gòu)完全不知道，已有的構(gòu)件和照片“不足為憑”，在方案中也看不到相關(guān)的詳細(xì)數(shù)據(jù)細(xì)節(jié)，根本無法談重建。
高級(jí)工藝美術(shù)師劉道藩也曾在2002年的專家論證會(huì)上提出，復(fù)建大報(bào)恩寺毫無意義。在接受南方周末記者采訪時(shí)，劉道藩說，大報(bào)恩寺之所以700年前是個(gè)奇跡，主要是兩個(gè)原因，第一是高，第二是使用的琉璃瓦五顏六色，非常燦爛。但是如今這兩個(gè)優(yōu)勢(shì)都不存在了。在他看來，最重要的是傳承和再現(xiàn)大報(bào)恩寺的文化藝術(shù)。
劉道藩也曾研究過南京博物院中保存的大報(bào)恩寺構(gòu)件，在他看來，當(dāng)時(shí)的大報(bào)恩寺塔在藝術(shù)造型上只能算中等，還不及他1980年代在山西洪洞看到的飛虹塔。劉道藩并不反對(duì)重建，但他反對(duì)簡(jiǎn)單的“克隆”，他的建議是重建大報(bào)恩寺塔應(yīng)該進(jìn)行“再創(chuàng)作”——集中研究佛教藝術(shù)的人才，建一個(gè)留給后人的有價(jià)值的新遺產(chǎn)。
而在一些文化保護(hù)者看來，更為嚴(yán)重的問題是，這個(gè)即將動(dòng)工的工程，其規(guī)劃方案至今沒有向社會(huì)公示，而在籌備的十年中也從未舉行過公眾聽證會(huì)。
南京市作協(xié)副主席薛冰對(duì)南方周末記者說，他對(duì)于在大遺址保護(hù)的前提下做一個(gè)旅游景點(diǎn)并沒有意見，“但是這個(gè)方案一定要公示，不是幾個(gè)搞建筑設(shè)計(jì)的人就可以決定的，一定要征求文物、歷史、文化各個(gè)方面專家和廣大市民的意見�！鼻安痪脛倓偘l(fā)生的移植梧桐樹風(fēng)波正是前車之鑒。
古城保護(hù)志愿者姚遠(yuǎn)也指出，依據(jù)國務(wù)院2005年的有關(guān)通知，重大歷史文化遺址的建設(shè)，必須進(jìn)行公示，廣泛征求社會(huì)意見；實(shí)施保護(hù)工程，必須確保文物的真實(shí)性，堅(jiān)決禁止借保護(hù)文物之名行造古董之實(shí)，要對(duì)文物復(fù)建進(jìn)行嚴(yán)格限制，把有限的人力物力切實(shí)用到對(duì)重要文物特別是重大瀕危文物的保護(hù)項(xiàng)目上。
利益巨大
在考古大發(fā)現(xiàn)之前，大報(bào)恩寺遺址的文化價(jià)值其實(shí)并不出眾，但蘊(yùn)含巨大的商業(yè)價(jià)值。
在大明公司發(fā)布的《金陵大報(bào)恩寺重建項(xiàng)目招商書》中的項(xiàng)目收益部分，通過旅游業(yè)和相關(guān)商業(yè)街的建設(shè)，每年最多可以收益5.4億元。這一切的商業(yè)價(jià)值都以“原址重建”、“地標(biāo)”、“旅游”為關(guān)鍵詞，為此，新塔的高度一度被確定為108米，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歷史記載的高度。
賀云翱說，與這一宏偉的計(jì)劃相比，在原址建一個(gè)遺址保護(hù)公園顯然與人們的期望相去甚遠(yuǎn)，“重現(xiàn)大報(bào)恩寺的輝煌本身也是南京的一種文化情結(jié)�！�
在過去幾年中，大明公司已投入4億元巨額資金，完成了拆遷工作。南京市文化集團(tuán)在一份文件中稱，整個(gè)工程投資預(yù)計(jì)達(dá)到60億－80億元，歷時(shí)5－8年。
但在發(fā)現(xiàn)長干寺地宮，找到佛頂真骨之后，對(duì)于南京來說，如此巨額的投資已經(jīng)“不是問題”。與簡(jiǎn)單的旅游項(xiàng)目相比，重建大報(bào)恩寺并供奉佛頂真骨，從而打造“佛都”，是一張更大的“牌”。
4月17日，南京市首屆“金陵禮佛文化月”正式啟動(dòng)。南京市宗教局長朱淮寧在新聞發(fā)布會(huì)上說，南京將重建大報(bào)恩寺，打造南京佛教文化品牌。
這正是南京市的真正期許，官方甚至期望能在2014年青奧會(huì)之前完成一期工程�！安还軐泶髨�(bào)恩寺重建項(xiàng)目如何運(yùn)作，佛頂真骨舍利都會(huì)吸引世界各地的人來朝拜�！币晃还賳T如此說。
王健林此時(shí)主動(dòng)捐贈(zèng)10億元，可謂正當(dāng)其時(shí)。
大明公司的一份文件顯示，重建工程之所以遲遲未能啟動(dòng)，并非資金原因，而是重建方案仍在修改。朱淮寧透露，重建大報(bào)恩寺的設(shè)計(jì)方案經(jīng)過幾次會(huì)審，市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)不是很滿意，還在不斷調(diào)整完善。
2011年3月，原無錫市委書記楊衛(wèi)澤調(diào)任南京市委書記，朱淮寧認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)的思路可能也有變化。
在一些熟悉楊衛(wèi)澤的人眼中，他是一個(gè)做事很有魄力的官員。在無錫時(shí)，專門聘請(qǐng)專家制定文化發(fā)展規(guī)劃。在20年前，無錫并非佛教勝地，但自從靈山大佛、梵宮等一批與佛教有關(guān)的建設(shè)完成后，無錫在佛教界聲名鵲起，并由此收獲巨大利益。
據(jù)《公益時(shí)報(bào)》報(bào)道，盡管目前重建尚未取得國家文物局的審批通過，但是奠基儀式即將在今年5月舉行，并將于下半年正式開工，之所以選在5月奠基，因?yàn)檗r(nóng)歷四月是佛祖誕辰紀(jì)念。
南京市博物館副館長華國榮在接受南方周末記者采訪時(shí)說，文物部門的基本要求就是，對(duì)長干寺地宮遺址肯定要原址保護(hù)，至于新大報(bào)恩寺建在哪里、怎么建，文物局不參與。不過，重建方案秘而不宣，遺址保護(hù)依然疑竇叢生。
文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲，被當(dāng)成舞臺(tái)的金陵大報(bào)恩寺遺址，山雨欲來風(fēng)滿樓�！ �
[更多新聞]
|
|
